Falska erkännanden …

Något som kan för gemene man kännas lite främmande att förstå är hur en oskyldig person kan erkänna sig skyldig till det brott hen är anklagad för. Just för att vi har svårt att ta in de psykologiska aspekterna bakom detta så väger ett erkännande om även falskt väldigt tungt i en rättssal, tyngre tom. än DNA.

Överfallet på en vit kvinna i Central Park 1989 har kallats århundradets brott i New York och är ett exempel på hur ett aggressivt och konfrontativt förhör kan pressa fram ett erkännande om även så falskt. Fem tonåringar greps, pressades att erkänna och dömdes till långa straff. Men alla var oskyldiga.

Den 20 april 1989 hittas en illa tilltygad kvinna i Central Park. Inom ett par dagar grips Antron McCray, Kevin Richardson, Raymond Santana, Korey Wiseoch Yusef Salaam – och efter långa, agressiva förhör som varade i upp till 24 timmar där de ställs mot varandra erkänner de unga killarna sig skydliga till våldtäkt.

De fem döms till mellan sex och 13 års fängelse, straff de hinner avtjäna innan sanningen till slut kommer fram. The Central Park Five dokumentär finner du HÄR om du är intresserade i detta kända fall som bara en i raden exempel på hur förödande den typen av förhör kan vara/är.

maxresdefault

park2-sfSpan-v2

I kursen rättspsykologi jag läser har vi bland annat fått lära oss att man kan skilja mellan tre typer av falska erkännande.

Voluntary confession är som ordet säger ett frivilligt erkännande som är oftast bestämd innan förhöret inleds. Anledningarna till denna typ av erkännande kan vara upprmärksamhet,  en bristande verklighetsuppfattning eller att man vill skydda den som är den egentligen skyldige. Psykologiskt sätt finns det inte så mycket man kan göra vid denna typ av erkännande.

Coerced-compliant (där The Central Park Five är ett exempel) beskrivs som ett erkännande vars främsta mål är att få slut på det aggressiva förhöret som pågår mot en. Kortsiktiga vinster väger tyngre än långsiktiga kostnader samtidigt som man även har tron att sanningen kommer fram senare.

Coerced- internalized kännetecknas av att den misstänkte tror sig själv vara skyldig själv.  Den utvecklas genom tvivlet på sitt egna minne ”memory distrust syndrome” vilket leder till att den misstänkte är påverkbar och mottaglig för information genom bland annat suggestion. Detta kan uppstå vid otydlig ursprunglig minnesbild (exempelsvid vid alkoholpåverkan) och systematisk manipulation från förhörsledaren sida.

Lite rättspsykologi denna soliga lördag för de som är intressade…

 

 

Plugg period …

Idag är jag lite avundsjuk på de som ”bara” pluggar men tacksam för att min väninna Theresa hjälper mig med butiken imorgon när jag ska till Göteborg för att sitta och plugga med några klasskompisar. Har dock den öppen fredag och lördag för att sedan ägna min resterande helg till just studier. Ibland är det lite jobbigt att kombinera heltidsstudier med jobb helt enkelt …

Det är en hel del som ska in i mitt huvud innan tisdagens tenta så bloggandet kommer inte i första hand som du kanske förstår…

Processed with VSCO with m2 preset

Har även blivit tillfrågad att hoppa in vid 4 lektioner som lärare i psykologi på en gymnasieskola här i Borås så ska träffa läraren på måndag. Lite mycket nu =)

 

Att leka FBI agent …

Idag hade vi en mycket intressant seminarium kring en övning vi fick förra veckan.

Övningen bestod i att vi fick ta del av 5 mord som beskrevs något kortfattat. Ålder, yrke, dödsorsak på offren samt om man kunde konstatera  sexuell penetration, lite andra fakta kring morden och så bild på offren så som de hittades.

5 mord där 2 mördare hade begått 2 mord var och med en femte mord som skulle ”tas bort” då den kunde inte länkas till någon av de andra.

Vilket skulle ”tas bort” och vilka mord hade samma gärningsman var frågan vi fick fundera över för att idag redovisa våra svar.

Jag kände direkt vilken hörde inte ihop med de övriga vilket visades vara rätt men å andra sidan hade jag länkat fel mord till varandra så 1/2 rätt kan man säga att jag hade. Lite tråkigt att inte ha rätt på länkningen men jag funderar ändå om den italienska polisen kan ha begått ett misstag och att det är jag som har rätt =) Jag kanske rentav borde ringa till Carabinieri nere i Italien och säga ”Pronto, mi chiamo Michela e … ” bla bla bla … Tröstar mig med att ingen mig veterligen bland de jag pratade hade rätt på både länkningen och vilken skulle tas bort så känner mig rätt så nöjd ändå trots min någorlunda mediokra insats.

Det intressanta är att vi fick sedan göra en gärningsmannaprofilering så som FBI gör i filmer och serier.

Frågorna vi skulle besvara var:

1) Gärningsmannens ålder, 2) Om vi trodde att hen hade drogvanor 3) Utbildning 4) Yrke/student 5) Civilstånd 6) Barn 7) Tidigare kriminell historia 8) Relation till offren 9) Bostad i relation till offren 10) Personlighet.

IMG_3507

samt att vi skulle kategorisera gärningsmannen enligt den kända profileringen organiserad eller disorganiserad. Är ni nyfikna på vad dessa två begrepp står för kan jag skriva det i en kommande inlägg.

Vi delades i tre grupper och så fick vi leka lite FBI agenter. Ska dock sägas till vårt försvar (då denna uppgift var högst en gissningslek) att vi hade väldigt lite information om brotten så vi gjorde vårt bästa för att få fram de efterfrågade svaren. Åldern på de 2 gärningsmannen satte vi rätt men när det gäller övriga punkter fanns många frågetecken trots att vi försökte resonera oss fram till ett svar.

Forskare menar att gärningsmannaprofilering har ingen hög vetenskaplig validitetet medan sättet att länka mord till varandra är mer konkret och kan predicera rätt.

Oavsett så var det både intressant och nyttigt att få testa på i det lilla med de få verktyg vi hade svårigheterna i att ge svar på sådana frågor som utbildning genom att bara se en brottsplats och offret.

På tisdag har vi en salstenta så det gäller att läsa på nu. Imorgon ska jag jobba bara 2-3 timmar för att sedan sätta mig och skriva ner lite olika begrepp att lära in som ett första steg och på torsdag ska jag möta upp några i klassen för att sitta och plugga tillsammans hela dagen. Butiken är dock öppen onsdag 11-18, torsdag 11-18, fredag 11-17, lördag 10-14 <3