Mia Törnblom och om konsten att lära sig att sätta en punkt …

Häromkvällen var min väninna Tania och jag på en Må Bra inspirationskväll med tre underbara föreläsare där en av de var Mia Törnblom som jag har haft förmånen att lyssna på redan för flera år sedan.

En sann inspiratör som kan konsten att förmedla sina tankar med självdistans och humor, två egenskaper som jag själv uppskattar när jag skall lyssna på någon.

857_330_6500_1_146559153

Något hon pratade om och som kan förändra dina tankar och ditt sätt att uppleva dig själv och omvärlden handlar om en enda liten PUNKT.

Ett exempel på detta är att om vi träffar på till exempel en väninna som ser ruskigt vältränad ut ( vi kallar henne Mia) så räcker det inte med att vi tänker ”damn, så snygg Anna är i kroppen, så vältränad hon är” MEN vi fortsätter vår tanke med att titta på oss själva och fortsätter med ”men jag är inte det” och i detta så sänker vi oss själva.

Att sätta en punkt efter vår konstaterande, beundra Anna för sitt jobb och slit och bli motiverade av henne borde vara den sunda inställning till de tankarna som borde få en punkt just där istället för att fortsätta med en jämförelse och må dåligt i detta.

Om jag uppfattade Mia rätt så var det just den punkten som vi måste lära oss att sätta punkt på =)

Personligen tycker jag definitivt att vi borde lära oss att sätta en punkt men jag tror att tankarna på många kvinnor om nu inte hos de flesta lyder istället så här när vi träffar på vältränade Anna.

”Damn, så snygg Anna är i kroppen, så vältränad hon är MEN det är inte så konstigt när hon har tid för att gå till gymmet då hon inte har små barn eller inte behöver jobba fram till kvällen” 

Min egen tro är nämligen att vi i jämförelsen med oss själva sänker oss själva genom att vilja kränka lite Anna för att psykiskt klara jämförelsen med henne på ett bättre sätt.

-Hon kan knappast prioritera sina barn om hon bor på gymmet

- Hon har säkert  även opererat sig för att se ut sådär

- Hon har råd med egen PT genom sin man som säkert betalar allt för henne

Tror nog att de tre exempel är mer sådana tankar som försiggår i kvinnors hjärnor i jämförelsen istället för att bara nöja oss beundra och konstatera att så ser inte jag ut, vi vill även sänka Anna för att sedan lägga ut på sociala medier fina citat om hur man skall höja andra istället för att sänka.

Dagens dubbelmoral och dagens sociala media värld gör det ännu svårare för oss människor att inte sitta och jämföra oss med andra som vi alltid tror har det så mycket bättre då det är vad de själva visar upp på bild och då måste hela deras liv se ut därefter… =)

Kontentan är att som Mia sa på föreläsningen så borde vi öva oss på att sätta en PUNKT i våra tankar men till skillnad från Mia tror jag att tankarna går mer i att förminska Anna, vilket dock är bara ett sätt för att försöka höja oss själva, dock utan resultat.

Punkt slut <3

punto

När går man över gränsen för ”normalt”?

Av någon märklig anledning (skriver med glimten i ögat) så har jag de senaste åren förknippats med plastikoperationer vilket vore dumt att förneka då bevisen för åtminstone ett par av de syns rätt så tydligt =)

Anno 2008, 37 år gammal och förutom lite botox i pannan naturlig <3

mex

Att jämföra dock en bild på mig idag med den ovan är som att jämföra en bild på en tjej på 18 år med en bild på henne som 8 årig eller så överdriver jag lite i min jämförelse som dock går ut på att man förändras med tiden oavsett vad.

Under några år var jag för gemene man/kvinna lite för blond, hade lite för långt hår, hade för stora läppar och för stor byst.

Från Expressen.se då jag är nog en av få som alltid stått för de operationer jag har gjort av den enkla anledning att jag inte ser det provocerande i det.

680

Anno 2014

DSC_04601-670x1005

När jag nu ser bilden här nedan blir jag sugen på lite längre hår igen =)

DSC_0595-670x1005

Just ”för stor” är rätt så intressant när det gäller exempelvis en byst (konkret exempel) för vem bestämmer när något är för stort? Det som anses vara stort i Sverige anses vara normalt i vissa länder och tvärtom. Den geografiska faktorn är intressant i sig då stora skillnader finns att finna just i dessa frågor mellan olika länder.

Många, nästan alla jag känner har förstorat sin byst men de har förstorat i en storlek som även majoriteten har valt vilket gör att de möts med en acceptens.

Innan möttes man med en massa kommentarer om man berättade att man hade gjort en bröstförstoring, idag är detta normalt så nu handlar det mer om vilken storlek man väljer.

Tidsperspektiven är alltså också relevant då vårt tyckande förändras beroende på vad majoriteten gör för val som utgör en normalitet.

Det märkliga är dock allt detta ständiga tyckande om andra och att vi gör oss själva till psykologer när vi tror att allt handlar bara och framförallt om en sökan efter uppmärksamhet.

Min åsikt är att det finns kvinnor som gör det för att de inte mår bra i sig själva men att alla som väljer att plastikoperera sig skulle lida av en psykisk ohälsa är allt för enkelt och felaktigt.

Jag har en väninna som inte har opererat sig men som sa igår kväll per telefon när vi pratade om utseende att hon gillar kvinnor som är mycket, de skall ha mycket hår, byst, höfter, läppar medan andra föredrar något helt annat.

Det är underbart att vi tycker olika men viktigt att vi förstår och respekterar att andra inte tycker som oss och därför gör val som de själva älskar.

Anno 2017

Betydligt mindre läppar, mörkare och kortare hår men med större byst än på bilderna från 2014.

DSCN0266-980x735

Sista operationen hade jag gärna backat på då jag ser bara tjockare ut men jag hade en något annorlunda anledning som är rätt så rolig i sig om man ser livet med glimten i ögat som mig gällande vissa saker. Ingen som redan vet skulle kunna gissa sig fram till anledningen men en dag om den där boken kommer ut så lovar jag att jag skall berätta även om den.

Nu hoppas jag att vårnyheter kommer till butiken för är glad att februari är över, tråkigare månad finns nog inte …

Påminner dig att i några dagar (2-3) kan du handla i webshopen endast om du betalar med alternativet kortbetalning då vi ändrar nu till Klarna Checkhout som är ett nyare och lättare fakturatjänst hos Klarna.

Önskar dig en trevlig onsdag <3

Århundradets rättegång …

Den 12/6- 1994 mördades Nicole Brown och hennes vän Ron Goldman brutalt med en kniv precis utanför Nicoles hem.

NcgZ63T

Det dröjde dock inte länge innan mordmisstankarna föll på Nicoles fd man OJ Simpson, en mycket känd amerikansk fotbollspelare som visade sig ha hotat och misshandlat henne tidigare.

30B50DA100000578-3423476-image-m-28_1454334858266

Det som följde blev kallad Århundradens rättegång och jag var en av de som satt fastklistrad framför tv-rutan så fort jag kom hem från skolan för att följa den rättegång som sändes live direkt från rättssalen. Jag hade aldrig hört talats om O.J. men hans namn blev under några månader nog en av de mest nämnda i medierna.

OJ-Simpson-Trial-Glove-Fitting

95 miljoner tittare såg när polisen ”jagade” O.J. körande i sin bil efter att ha velat begå självmord i hans vän Kardashian hem innan rättegången startade.

HÄR kan du se hur han jagas medan 12 helikopter sände ”jakten” live i olika tv kanaler.

Det mest intressanta med hela rättegången var för mig den skicklighet hans försvarsadvokater visade prov på och även om de moralisk kan kritiseras så var de juridisk helt fenomenala mot målet om att få juryn att säga ”not guilty”.

Trots att det var över 23 år sedan så minns jag som idag namnen på O.J:s mest framträdande advokater: Johnny Cochran och Robert Shapiro samt namnet på åklagaren Marcia Clarke. Märkligt hur min hjärna fortfarande kommer ihåg just deras namn trots att jag är verkligen dålig på att minnas namn på människor överlag.

I vilket fall satt jag där och beundrade hur advokaterna kunde få alla att inte längre lägga fokus på just mordet och på alla bevisen som talade just för att O.J. var mördaren då blod fanns i både hans bil, sockar i hans hem samt en massa andra indicier som verkligen pekade ut honom som den skyldige.

Försvarsadvokaterna som kallades för The Dream Team (en benämning de juridisk verkligen var värda att få) såg till omvandla en rättegång om mord till en rättegång om rasism där LA polisen stod helt plötsligt anklagad till att medvetet planterat bevis på mordplatsen mot OJ Simpson.

dream-team-1

Den skickligheten de visade måste nog vara föremål för diskussioner i utbildningar kring rättssystemet då de nyttjade det känsliga klimatet som rådde då mellan afro amerikaner och LA polisen efter den brutala misshandel som några polismän hade åstadkommit med batong på en obeväpnad ensam afro amerikansk man vid namn Rodney King på en bensinstation omedvetna om att någon filmade de. När dessa polismän sedan frikändes blev det våldsamma kravaller i hela LA med butiker som förstördes, bränder och kravaller som speglade ilskan över att människor fortfarande inte behandlades lika utifrån hudfärg.

Spänningarna var enorma och när den polisman som hittade den berömda blodiga handsken visade sig vara rasist (försvarsadvokaterna fann och spelade upp ett samtal där han pratar kränkande om den afro amerikanska befolkningen och använder n-ordet) var nog utgången avgjord då tankar om att polisen kunde medvetet  ha planterat bevis mot O.J. gick inte riktigt att frångå ifrån.

then-and-now-what-happened-to-the-key-players-in-the-oj-simpson-trial

Se HÄR reaktionerna kring olika ställen i LA från när man läser upp vad juryn har kommit fram till.

Enligt en undersökning som Washington Post gjorde för bara några år sedan så anses O.J. vara skyldig även av de flesta afro amerikanska medborgare.

Denna söndag har jag suttit och tittat på DENNA dokumentär på 6 avsnitt och även om intressant så är jag nog som de flesta andra övertygad om hans skyldighet.

HÄR (rekommenderar för att få ett inblick) kan du se en kortare dokumentär om de morden men framförallt om den rättegången som flera miljoner följde live och som delade nationen i sitt tyckande.

Nu skall jag nog titta på ytterligare en dokumentär om det fallet som fortfarande fängslar …